时间:2026-01-06 18:31:29 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
(2023)沪0105民初34997号 《服务协议》本身秘密多多。 《判决书》第8-9页,本院认定事实如下: 《协议》6.1条 有限责任约定:您充分理解,鉴于网络交易下信息与实物相分离的特点,以及综合平台上存在海量商品及信息,因为互联网技术及人力的局限性,拼多多无法在事先对商品信息的真实性、合法性、准确性、及时性、有效性等进行全面审查,对此您应谨慎判断。……6.3条 处理提示约定:您理解并同意,……也不对交易纠纷调处结果及赔付决定承担责任。 下面分句、词拆解分析: 1. 《服务协议》提供虚假情况,应承担不利后果。 (1)【法律】《民法典》第500条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (2)《协议》:“信息与实物相分离”之陈述不符合本案网络直播售货实际情境,拼多多提供虚假陈述。 (3)【证据】本案商品标的物信息与实物同在。 直播间主播展示实物同时讲解,“看看我的货是不是所见即所得”(《判决书》第4页,7月6日购物…视频)。所以该条款不适合本案直播带货,该条款无效。拼多多应承担不利后果(赔偿责任)。 所见即所得视频
2. 拼多多《服务协议》隐瞒重要事实,应承担不利后果。 (1)【法律】《民法典》第500条 ……故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;…… (2)《服务协议》:“平台上存在海量商品及信息”。 (3)百度知道:海量指数量像大海一样数之不尽,海量商品指商品像大海一样数之不尽,形容商品很多,无法计数。 (4)拼多多用这样一个模糊的概念“海量”来签定协议,没有向当事人释明“海量”是多少商品,用不可测量的没有真实意思表示的“海量商品”虚构夸大事实,隐瞒重要事实,提供虚假情况,欺骗当事人,当事人不承认该条款,该条款无效,拼多多应承担不利后果。
待续 3. 拼多多《服务协议》对抗国家法律法规,超载运营,造成后果应负责 4. 《服务协议》设立不平等条款推卸责任 5. 《协议》玩弄词汇试图逃避法律责任1: 6. 《协议》玩弄词汇试图逃避法律责任2:
|