邓鑫法官八项适用法律错误5：“实际价值”不是“价款”
长宁法院（2023）沪0105民初34997号 【错判】《判决书》第19页：综上，被告时B售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值 1199元*3依法向原告承担假一赔三的法..
时间：2025年12月04日
作者：佚名
爆料：邓鑫法官的五大反言——1. 合同是否成立 （2023）沪0105民..
爆料：邓鑫法官的五大反言——1. 合同是否成立 （2023）沪0105民初34997号
时间：2025年12月03日
作者：佚名
法律错误：长宁法院（2023）沪0105民初34997号
法律错误：长宁法院（2023）沪0105民初34997号
时间：2025年11月28日
作者：佚名
本栏目热门阅读
- 4. 被告“百万级别”的意思是一百万元。法官不认，《光盘》能打..
- 3. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反。..
- 5. 案涉商品的实际价值是100万元___法官的几次反言，《光盘》..
- 法律错误：长宁法院（2023）沪0105民初34997号
- 证据不实：（2023）沪0105民初34997号案件
- 爆料：邓鑫法官的五大反言之4—赔偿标准一百万元三倍
- 爆料：邓鑫法官的五大反言之3——“假一赔三”是否属于合同条款..
- 爆料：邓鑫法官五大反言之5—在争议焦点二反言，无理由变更前次..
- 邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
- 邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案
本栏目最新文章
本栏目随机阅读
- 5. 案涉商品的实际价值是100万元___法官的几次反言，《光盘》..
- 4. 被告“百万级别”的意思是一百万元。法官不认，《光盘》能打..
- 3. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反。..
- 邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
- 邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案
- 邓鑫法官八项适用法律错误6：关于诉讼请求3损失扩大部分，法官的..
- 邓鑫法官八项适用法律错误5：“实际价值”不是“价款”
- 邓鑫法官八项适用法律错误4：连带责任的其它法律条款
- 邓鑫法官八项适用法律错误3：连带责任判决中无法律依据的“合理..
- 邓鑫法官八项适用法律错误2：连带责任判断偷换概念