《人民日报》“网络打假要取得更好成效,亟须完善制度、强化监管,通过建立黑名单、惩罚性巨额赔偿等制度……”。
(2023)沪0105民初34997号案件错误目录
法律人罗翔如果中国老百姓都敢去行使天价索赔会怎么样
从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以(2023)沪0105民初34997号案件为例
邓鑫法官允许无合法身份的拼多多代理人参与庭审确属不当有最高法案例比对
思想引领丨两会上,总书记这样谈全面依法治国
第十四届全国人民代表大会第四次会议政府工作报告全文 国务院总理 李强(豆包)
李强在政府工作报告中指出,深入推进依法行政,严格依照宪法法律履职尽责
对邓鑫法官在上海高级法院公众号文章涉嫌侵权的投诉
关于邓鑫法官在(2023)沪0105民初34997号案件违纪违法问题举报
真人举报:一张消失的证据《光盘》暴露上海司法系统的集体腐败
网文把我指为“职业打假人”,但缺乏证据证明,捏造事实并广泛传播,对我名誉造成损害,所以我偶然想到起诉他或许是案件的突破口。
51. 最后:拼多多之错,拼多多之恶
50. 长宁法官的其他徇私舞弊行为追踪
49. 邓鑫法官推脱错误判决责任:称本案已经过专业法官会议讨论
48. 《民事一审案件审判流程管理情况》造假(三假配合)
47. 《音字转换记录》也造假:开庭时间造假+人员造假
46. 《元数据表3》造假掩盖庭审中断事件
45. 法官故意拖延办案:违反法定期限,判决书迟延3天发送
44. 法官提前5天发送没有出生的举证通知给被告2拼多多通风报信?徇私舞弊无底线
43. 超出诉讼请求:案中合同是否成立不是诉请
42. 超出诉讼请求:《消保法》“欺诈”没有诉请
41. 一审遗漏诉讼请求3【211(十一)】